"网络暴力"愈演愈烈,挑战道德底线

  "网络舆论暴力"的现实存在,反映了目前我国网络道德与法治建设的相对滞后。对于监管部门来说,面对网络舆论,应该主动应对,提高管理的科学性,加强对提供"人肉搜索"的网站、"赏金猎人"、跟帖邀功者以及信息数据处理者的管理,要制定明确的制度、规则、技术手段以及尽职尽责的管理人员,保证信息的"非暴力性"。 >>> 全文
网络表达如何拒绝"暴力"
  在现代法治社会,与对某种有争议言行的道德谴责相比,普通公民的隐私权显然处于更高的保护地位。包括"人肉搜索"在内的各种网络表达方式,尽管是公民言论和信息自由的表现,但也要遵守底线,不能侵害他人的合法权益。 >>> 全文
网络暴力案例

2006年3月:"女子虐猫"事件

  2006年2月,一组变态残忍杀猫的图片被各网站广泛转载。残忍杀猫场景由一组图片组成,大致顺序是,先是一名时髦中年妇女微笑地怀抱可爱的小猫,接着该妇女将小猫放到地上轻柔抚摩,接着她用尖尖的高跟凉鞋鞋跟踩进小猫的嘴巴和眼睛,最后是小猫脑袋被踩碎死去。一经刊发就引发网民极度愤怒。一些网民自发地将该妇女的照片制成"通缉令",发动大家寻找凶手。>> 进入全文

2006年5月:"铜须门"事件

  一名《魔兽世界》玩家发现妻子有偷情行为,对方竟然是自己在游戏中加入的公会会长。该玩家在某论坛将此事公布,引发了互联网上的舆情地震。对奸夫淫妇的道德义愤成为网络舆论的主流,甚至有人自告奋勇要当武松,去上门追杀铜须。尽管所有人物都用网名,偷情的男主角还是被网民挖出了各种资料,在互联网上被扒得精光,各种讨论铺天盖地,事态愈演愈烈。郑某的现实生活被彻底扰乱了。  >> 进入全文

2007年7月:"史上最毒后妈"

  "天理何在?六岁小女孩被后母打得在医院狂吐血,流了一地,六块脊椎被打断。"2007年7月,一篇帖为《史上最恶毒后妈把女儿打得狂吐鲜血》的帖子在全国各大网站、知名论坛流传,愤怒的网友纷纷指责"这样的后妈简直禽兽不如"、"她父亲也不是个善类"、"公安部门为何没将犯罪嫌疑人逮捕"等,还有网友发出网络通缉令来通缉恶毒后妈。>> 进入全文

2007年12月:"死亡博客"

  2007年12月29日,北京某公司31岁高级白领姜岩在远洋天地24楼的家中跳楼身亡。在生前的博客中,她将自杀原因归咎为丈夫的不忠,并在博客中贴出了丈夫和"第三者"的照片。在她去世后,她的博客被网友转贴到各大论坛,引起网友们热议。  >> 进入全文
网民调查

网友热帖:

   新浪网友:"那些支持者肯定都是没有被'暴力'过的,当你身陷其中,无中生有地被众人唾骂时,就会知道'网络暴力'的危害有多大,惩治'网络暴力'应该刻不容缓。
   新华网友:现实社会中有各种各样的人,在网上呼吁理性平和意义不大。要想理性平和,办法很简单,实名上网,以法律手段解决网络暴力。 言论自由不能成为骂人者的挡箭牌。
   网友中国政法大学教授李显冬:作为公民,你可以是一个愤青,可以对犯罪嫌疑人或有缺陷的其他公民通过言论表达不满,这是你的自由和权利。但是你在行使自己的权利时不能侵犯他人的合法权利,这是民事过错责任原则的底线,也是"人肉搜索"是否违法的界限。

网友调查:

1. 你认为哪些行为属于网络暴力
网上传播他人的隐私
针对某公众人物进行客观批判,令当事人感到压力
对自己也不太清楚的事件进行评论甚至道德审判
在网络上散布谣言进行人身攻击
虽然说的不是谣言但进行了人身攻击
2.立法追究"人肉搜索"者刑责
应该
不应该
无所谓
   
令人心惊胆战的人肉搜索

谁来管管可怕的"人肉搜索"

   人肉搜索是网民自发的行为,从整体上看,体现了人们对正义的追求。然而,"人肉无敌"的背后也有隐忧。从本质上讲,人肉搜索属于一种民间的调查行为,无人予以监督,网友也就无需对发布的信息的真实性负责,这样很容易造成"误伤"。 >>> 全文

你愿意成为被搜索的"人肉"吗

   孔子曾经说过:"己所不欲,勿施于人"。如果我们永远不能以道德的方式来促成道德,以正义的方式来实现正义,那么网络所呈现的仍只是一个社会的丛林形态,而非法治形态。在法治社会,法律是最底线的道德。这不仅是每个人的底线,也是"人肉搜索"这种社会行为方式应当秉持的底线。代表现代科技文明的网络,需要每个人从硬盘深处、从骨子里去掉一些残存的道德毒素。 >>> 全文

"网络暴力"何时休

  诚然,互联网的出现有助于维护公众的知情权,但也是一把"双刃剑"。一连串类似事件提醒我们,有必要划清言论自由与侵权之间的界限,对于侵权的网上言论,要有一套有效的机制进行监督,使侵权者无法逃脱应负的法律责任。无论用匿名还是真名,人们在行使个人自由权利时,都不得侵犯他人的同等权利。原因很简单,当你以道德的名义高举起侵权之剑时,说不定下次这把剑就会落到你头上。 >>> 全文

"人肉搜索":价值分享还是网络暴力?

  人类的漫长历史中,物质匮乏曾经是不变的关注重心,但技术革新以来,随着生产的丰富,另一个问题也开始凸显出来:信息泛滥。使一个曾经微不足道的小事件,都能超越时间、跨越边界,成为全球密切关注、分分秒秒都在被人掂量的大事件。所以现代社会,人与人之间已经不止于有限人群间的交往关系。分散的个体联结成了一个个网点,在全球网络中,不同的观点和价值在这里互动,无数不同的人由于一个事件而产生碰撞,有的碰撞诞生了新的认同,有的碰撞激化了矛盾……这就是我们今天的网络社会。 >>> 全文

正视"人肉搜索"的双重效应

  "人肉搜索"从形式上讲,是一种高于百度、谷歌等机械搜索的智能搜索,也是一种基于大规模、大范围集体协作与共享的网上活动。如果得到正确的引领,可起扬善之功,比如锁定造谣生事的小人,也可以找寻震后失散的亲友们、稀有血型的匹配者……如果缺乏法律约束和健康引导,其为虐之害也不容小觑。网络舆论空间每天都在发展,如何及时科学有效地加以引导,应是一个与时俱进地加以应对的课题。 >>> 全文

"人肉搜索"的罪与罚

  网上"人肉搜索"的本质是对已经公开的个人信息的整理与再传播。对于侵入他人电脑获得不公开信息的,则已经有相应的非法侵入计算机信息系统罪进行规制。个人信息更大程度的公开,这是信息社会的大背景下,作为社会成员的个人享受发达的信息带来的便捷、充分了解他人和社会的信息的情况下,不得不作出的牺牲。 >>> 全文